法,因为游戏本来就是竞争性的具现另外一种形式。
罗思尧也有些哑然,觉得王世风这个价值观导向有些问题。
“在一个完善的规则下,胜负的标准是很容易确定的,所以在飞花令这类游戏中,胜者可以享受到特殊的优越,
但是其他人的失败,也未必真的是技不如人,可能就是单纯的对规定题目的不擅长,但是这种状态下,会很打击参与者的自信心的,
所以这种游戏,只适合已经入门的文学爱好者参与,而且是取向相似的人,不适合大众或者路人,天然降低了参与人群。
但是无规则填词游戏,因为胜负的标准是模糊的,甚至说没有获胜者,刚才那位小兄弟虽然接到了最后,证明诗词储备量很不错,
但是其他参与的观众,也未必会将他当做一个优胜者来看待,而且重要的是,没有参与到这个游戏中的其他人,会下意识的产生,我上我也行的想法,罗教授这下能够分清楚差距了吗?”
罗思尧还在沉思,但是屏幕后亿万观众却想明白了。
在刚才那十分钟接龙中,确实有很多观众下意识的产生了这种想法,尤其是接龙的人越来越少的时候,他们恨不得钻进屏幕到现场去参与互动。
确实,谁还没背过几首古诗了?
不就是比谁背的诗多吗?那不是花点儿时间就行了?
以前《诗歌大会》也有飞花令的环节,每次看着台上那些年轻人像是倒豆子一样背诵出诗词时,观众们都会产生一种自愧不如的敬畏感。
尤其是看到一些少年神童出口成章,更是会产生年龄活到狗身上的自嘲自卑感,但并不会激发起想要参与到游戏中的冲动。
但是今天不一样,今天接龙环节结束后,最后那个获胜的小伙子,也并没有让他们产生什么自卑感和敬畏感。
反而还心生一种不忿感,认为以后要是有这种机会,自己提前背几首诗拼凑在一起,也能现场装个比,而不会像之前飞花令那种游戏中,遇见冷门的字眼,连嘴都不好意思张开。
这种感觉就像是一群朋友在ktv唱歌,你虽然五音不全,但是每首歌都能跟着唱几句,一整场下来虽然自己没有完整的唱一首歌,但是依旧觉得很开心,并不会产生被排挤或者因为五音不全的自卑感。
“重在参与。”梁非凡适时的做了一个总结。
很多和罗思尧同样纠结的观众瞬间豁然开朗。
“梁老说的太对了,互动的基础就是参与,如果没有参与,互动没有任何意义,尤其是在文化这个主观领域,文无第一是真谛,
李白的诗确实人间绝色,但对于遵从现实的人来说,李白比杜甫王维白居易的务实境界差太多了,
两种观点没有对错更没有高低,只有差异而已,这就是文学的主观性,也是保持生命力的方法
请收藏:https://m.wuri.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)