所有皇帝沉默了,始皇又何尝说的不是事实,这也是始皇心中所想吧!
“好了,大家不是想让孙武和吴起分个高下吗?来,大家聊聊自己的看法?”张言希也想到了,始皇这句话又何尝问的不是自己,最大的变法不就是秦朝吗?
程咬金:对对对,我们大家聊聊这两位,我投吴起将军一票,我是一位将军,我更崇拜一些战场上的一些战绩,我是一位武将,吴起在战场上的战绩确实比孙武高点,我选吴起。
诸葛亮:我应该和孙武是一类的人,从军事上分析,吴起和孙武都是著名的军事大家,孙武著有《孙子兵法》而吴起则有《吴起兵法》,二人在军事理论上的造诣都极高,不分伯仲,可是吴起的兵法并没有流传,听张姑娘所言,《孙子兵法》对后世很重要,在军事上孙武确实更强。
秦始皇:两者分析的都没毛病,两者也确实不分伯仲,真要区分一个,我想我也会选择孙武,吴起的征战只是带来了一时的好处,而孙武的兵法却是影响了几朝人。
刘邦:始皇这话也不对,虽然说是我害死的韩信,不过不得不说一个国家想要变强,要的不是会兵法的孙武,而是可以上阵杀敌,能给国家带来稳定的人,还有一点吴起也有兵学,只不过没有流传下了而已。
李斯:吴起通兵法儒家三家思想,他与孙武齐名但是在军事战绩上,吴起应该比孙武战绩显赫,他的一生与诸侯七十六战,全胜六十四,战平十二,常常能够出奇者胜,以少胜多。
在魏期间把当时的秦国打的节节败退,几乎毫无还手之力,吴起的“阴晋之战”以五万魏卒击溃了五十万秦军,孙武在打败楚国后就归隐了,而吴起先后在鲁、魏、楚待过,一生经历上千次战役曾与各诸侯国交战,一生没有打过败仗,我与陛下所言相博,我觉得吴起比孙武更强!
李世民:其实吴起比孙武更加出色,孙武只能说是军事方面很强,可是吴起军事和政治方面都很强,吴起的兵法为什么没流传,难道不是因为动了一些人的利益吗?吴起变法动的不就是这些人的利益吗?
吴起在治军方面也有很高的成就,他提出了“以战养战”的思想,认为通过战争可以提高军队的战斗力和士气,他还注重士兵的训练和装备,使得楚军在战争中具有很强的竞争力,一个有智慧,有指挥,无一败仗的人,难道他不是最强吗?
朱元璋:两边讲的都对,或许处境不同,刘邦是小官往上爬,他的处境是要一个可以帮他杀敌的人,而不是一位军士,如果是李二,当时他的身边可是有诸多良将,那他需要的就是一位谋士,这才叫如虎添翼,而不是在招一位将军!一切只看自己的处境。
康熙:其实诸位的发言已经有了高下
请收藏:https://m.wuri.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)