“因此历史上对于秦始皇焚书的认识多有夸大和抹黑嫌疑,秦始皇的“焚书”并非“烧尽天下书。”
“刘大魁作《焚书辨》写到,项羽“烧秦宫室,火三月不灭”说明了咸阳宫中收藏的官方典籍在项羽的暴行下被付之一炬,而当时汉朝并未就此指责项羽“焚书”,却大肆批斗秦始皇“焚书”之举,多么荒唐。”
“一位近现代的文学家就曾评价过,“秦始皇实在冤枉得很,他的吃亏是在二世而亡,一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。”
“秦始皇烧过书,烧书是为了统一思想,但他没有烧掉农书和医书。”
“他收罗许多别国的客卿,并不专重秦的思想,倒是博采各种的思想的。”
“再来说“坑儒”应是西汉文人出于对秦始皇的愤怒而强加给他的不实之词。”
“秦始皇三十五年,即公元前212年,侯生、卢生、韩众等为首的方士们,因为没找到仙人仙药,所以只能逃亡,秦始皇不满,坑杀这批人。”
“这群方士说白了就是一群坑蒙拐骗之徒,再加上当时的始皇想要长生不老,那在这方面耗费的财力可不少。”
“这群人就是因为卢生、韩众等人没找到仙药,害怕被处罚所以逃跑。”
“而秦始皇认为,这些人花费了自己很多钱财物力,不打招呼就跑,还说自己不好,所以更要处罚。”
“后面这群人被抓住了,这些人又互相告发,牵连了460多人,于是全部坑杀。”
“魏晋时期,伪书《古文尚书》中有说:“及秦始皇,灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士,逃难解散。”这一说法被后来历朝历代的文人名士广泛引用,写下了我们对秦始皇暴虐残酷印象的注脚。”
“当史记是嬴者记载的时候,这份历史已经不能相信了。”
“其实,奇妙的还有,这场事件中,几名主要人物卢生、侯生、韩众、徐芾等人,都没被杀,尤其是徐芾(徐福),他还在为秦始皇找仙药。”
““坑儒”事件两年后,秦始皇还去了琅琊台,亲自下海乘船射大鱼,为徐福清除寻仙道路上的障碍。”
“还有就是秦始皇已经给诸生定了罪名是“妖言”,这是秦代律法中有的罪名,处罚方式是腰斩。”
“按说腰斩就行了,何必坑杀?要知道,秦法律中可没有坑杀的处刑方式。”
“稍晚于司马迁的杨雄,是西汉末年的文人,王莽篡汉时,他曾写过一篇《剧秦美新》给王莽。”
“主要是批评秦朝之恶,夸赞新朝之美,里面批评了秦始皇很多,说“消灭古文”“烧书”“改制度轨量”等,唯独没有说“坑儒”。”
“要知道杨雄博览群书,无所不读,并且曾“校书天禄阁”,是可以读到皇家收藏的天下之书的,他怎么没看到“坑儒”?”
“这
请收藏:https://m.wuri.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)