,此类学科在刑事案件侦破当中的确起着举足轻重的作用。可要是从严谨的角度来说,根据线索、作案手法等等去推导犯罪嫌疑人的性格特征多少还是带有一些主观色彩的。但我
们法医不同,我们所有的结论都是经过尸检勘察得出来的,具备事实依据话更容易让人信服。
“何副局长,在之前的案情讨论当中,您就一直在反复提着两名受害人的死亡时间,这一点我的确没有办法给你确凿的答案。不过你反复提及的肾脏,倒是让我得出了另外一个结论。”
“什么?”
“作案手法。”我看了他一眼,继续说道:“刑事案件侦破当中,如果想要将多起案件并案调查,那就必须存有显著的共性和特点,显然这两起案件是具备的。”
“又是头发缝合的伤口,我说过那作为依据太过单薄了?”何局长有了些不屑。
“当然不是。”我摇摇头,调出了两名受害人伤口的照片:“头发缝合只是一种共性,还有一种共性就是缝合的手法,大家可以看看缝合线的走向以及打结的方式。”
“这好像并不是普通的缝合方法啊?”看完我展示的图片之后,张涛第一个皱起了眉头,毕竟他也是法医,对这方面的了解要远远超过其他的人。
“张涛,问题出在了哪里?”马向阳需要一个确切的解释。“是这样的马局,伤口的缝合根据不同部位有着不同的缝合手法,这两名受害人都是外伤,按理说应该采用单纯缝合法,也就是切口创缘的两侧直接对合即可。?考虑到这两名受害人是被摘除了肾脏,伤口容易引起感染,那么也理应采用单纯间断缝合才对,毕竟这种缝合方式操作简单,应用也最多。每缝一针单独打结,临床当中多用在皮肤、皮下组织、肌肉、腱膜的缝合。可犯罪嫌疑人却采取了连续锁边
缝合法,未免有点儿小题大作了。”
“什么是连续缝合法?”马向阳依旧不解。
“我来解释吧。”示意张涛坐下,我继续说道:“连续缝合法就是缝合过程中每次将线交错,这种方法用时短,而且止血效果最好,多用于胃肠道断端的关闭,皮肤移植时的缝合。”“这似乎说不通啊,如果采用了这种缝合方法,那么车祸案中的受害人就算被摘除了肾脏,也绝对不会造成失血过多才对。受害人既然在摘除肾脏之后就死亡了,那也就说明犯罪嫌疑人并没有打算让他活下
去,既然是这样为什么还要采取连续锁边的缝合手段,岂不是多此一举吗?杨副厅长意识到了矛盾点。
“其实这并不难解释。”我环视了一下众人,将早已得出的结论抛了出来:“因为这是一个人的习惯问题。”看到众人都面现疑惑,我只能继续说道:“巨人观一案中,受害人伤口是采取的一
请收藏:https://m.wuri.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)